Regulamento europeu de IA: o que lhe diz respeito
O regulamento europeu da IA não proíbe quase nada do que uma PME faz com IA. Exige saber o que se usa, dizê-lo, e guardar um rasto. Eis o que se aplica, desde quando, e o que muda na prática.
As datas, sem comentários
O Regulamento (UE) 2024/1689 entrou em vigor a 1 de agosto de 2024 e aplica-se por fases:
- 2 de fevereiro de 2025 — proibição de práticas inaceitáveis (classificação social, exploração de vulnerabilidades, reconhecimento de emoções no trabalho…) e obrigação de literacia em IA para quem usa estes sistemas.
- 2 de agosto de 2025 — obrigações dos fornecedores de modelos de uso geral e entrada em funções das autoridades nacionais.
- 2 de agosto de 2026 — aplicação geral, incluindo os sistemas de alto risco do anexo III (emprego, educação, acesso a serviços essenciais, crédito…).
- 2 de agosto de 2027 — sistemas de alto risco integrados em produtos já regulados.
Estas datas são públicas e verificáveis. O que exige parecer é saber em que casa cai o seu uso — e esse parecer dá-o o seu jurista, não nós.
Implantador ou fornecedor: a distinção que muda tudo
Se usa um modelo do mercado para triar os pedidos recebidos, é responsável pela implantação. Se vende um produto que incorpora um sistema de IA sob a sua marca, é fornecedor — e herda quase todas as obrigações.
A fronteira desloca-se mais depressa do que se pensa: um agente que mostra aos seus clientes com o seu nome aproxima-o do segundo caso. É uma pergunta a fazer antes de construir, não depois.
O regime regulamentar não se escolhe no fim do projeto. Escolhe-se no momento em que se decide quem vê o agente.
As três obrigações que tocam quase toda a gente
Dizer que é uma máquina
Um sistema que interage com uma pessoa tem de o dar a saber, salvo evidência. Um conteúdo gerado destinado ao público tem de ser identificável como tal. É uma linha na interface e uma menção nas páginas.
Formar quem o usa
A literacia em IA é exigível desde fevereiro de 2025. Na prática: quem usa o agente sabe o que ele faz, o que não faz, e quando tem de verificar. Meio dia bem feito vale mais do que um código de dez páginas.
Guardar um rasto
Quem acionou o quê, sobre que dado, com que saída. O registo não é apenas uma obrigação potencial: é o que permite responder a um cliente, a um trabalhador ou a um auditor sem reconstituir de memória.
O que fazemos com isto
Num levantamento, três perguntas bastam para enquadrar um sistema: decide algo sobre uma pessoa? fala com um cliente sob a sua marca? toca num domínio do anexo III?
Três nãos: o tema cabe numa página. Um sim: não começamos por esse sistema — abrimos primeiro o que não levanta a questão, e preparamos o processo do outro com o seu jurista.
É também por isso que três limites estão escritos em cada orçamento nosso: nenhuma recusa automatizada, nenhum parecer jurídico, nenhuma publicação sem revisão humana nomeada. Não vêm do regulamento — apenas tornam mais fácil cumpri-lo.
- IA para o setor jurídico — o limite que fixamos no parecer
- IA para a saúde — um setor onde o perímetro se decide primeiro
- IA para a indústria — o questionário de fornecedores, onde isto costuma aterrar
- O levantamento dos seus dez sistemas — gratuito, em 72 horas
Outras notas
« E se inventar? » — fazer um agente citar as suas fontes
Um modelo produz uma frase plausível, não uma frase verdadeira. As quatro montagens que tornam a invenção detetável, e a única regra que conta: cada afirmação remete para a sua fonte.
Sistemas · 4 de setembro de 2026Agente de IA ou simples automatização: a pergunta dos 20 000 €
Um terço dos casos de uso que nos trazem não precisa de modelo nenhum. Como distinguir um fluxo de um agente, e porque enganar-se sai caro nos dois sentidos.
Sistemas · 2 de setembro de 2026A base documental, ou porque o seu agente responde ao lado
Um agente vale o que consegue ler. Os quatro defeitos que fazem responder ao lado — duplicados, versões sem data, PDF digitalizados, contexto implícito — e a preparação que muda tudo.